Содержание
Когда виртуальное выдают за реальное
В последнее время, листая ленты социальных сетей, вы наверняка замечали посты, которые выглядят странно и неестественно. Зернистые записи с камер видеонаблюдения, где собака героически спасает ребёнка от медведя, милые видео с дикими кроликами, прыгающими на батуте, или идиллические фотографии рождественской ярмарки у Букингемского дворца — всё это не более чем искусная работа искусственного интеллекта.
Такой контент получил меткое название «ИИ-шлак» (или «ИИ-мусор») из-за низкого качества исполнения и явной неаутентичности. Это явление вызывает растущую обеспокоенность как у обычных пользователей, так и у профессиональных создателей контента: алгоритмически сгенерированные посты буквально заполоняют ленты, вытесняя настоящий, живой контент и лишая социальные сети той самой подлинности, ради которой люди в них и приходят.
Новый тренд: виртуальные питомцы в реальных фото
Однако не весь ИИ-контент вызывает только негатив. Появилась новая тенденция, которая заинтересовала даже скептически настроенных блогеров: добавление животных, созданных нейросетью, к настоящим фотографиям. Эта практика оказалась настолько популярной, что некоторые инфлюенсеры начали активно её использовать.
Зои, блогер с аудиторией в 82 тысячи подписчиков, откровенно признаётся: она считает, что платформы вроде Facebook, Instagram и TikTok целенаправленно «проталкивают» и «навязывают» пользователям ИИ-контент, что негативно сказывается на качестве её ленты. Тем не менее, она увидела потенциал в тренде с виртуальными животными и решила поэкспериментировать. «Я подозревала, что пост выстрелит, — делится она. — Люди увидят меня с оленем и подумают: «О боже, она держит настоящего оленя!»»
Проблема доверия и прозрачности
Главная опасность заключается в том, что далеко не все инфлюенсеры раскрывают факт использования ИИ — это создаёт путаницу и подрывает доверие аудитории. Хотя значительная часть ИИ-контента выглядит нереалистично и легко распознаётся, эксперты по цифровым медиа, такие как господин Наварра, отмечают важный момент: «Большинство людей, которые серьёзно относятся к своей карьере создателей или инфлюенсеров, дорожат своей репутацией».
По его мнению, многие талантливые блогеры сейчас делают ставку на подлинность, стремясь выделиться на фоне «моря ИИ-отходов», которое буквально захлестнуло социальные платформы.
Мэдди, ещё одна создательница контента, подчёркивает: посты с использованием ИИ без соответствующих пометок порождают атмосферу недоверия. «Когда ты инфлюенсер, критически важно оставаться верным себе и показывать свою истинную личность», — объясняет она. Если создатели публикуют ненастоящий контент, это может серьёзно навредить их карьере — аудитория перестаёт понимать, чему можно верить, а чему нет.
Что это значит для будущего социальных медиа?
Эта ситуация поднимает важные вопросы о будущем онлайн-коммуникации. С одной стороны, технологии ИИ открывают новые креативные возможности для создателей контента. С другой — размывание границ между реальным и искусственным угрожает самой сути социальных сетей — живому человеческому взаимодействию.
Возможно, выход из этой ситуации лежит в зоне прозрачности: обязательная маркировка ИИ-контента могла бы помочь пользователям ориентироваться в цифровом пространстве, сохраняя при этом свободу для творческих экспериментов создателей. Пока же каждому из нас приходится самостоятельно развивать критическое мышление и учиться отличать настоящее от виртуального в бесконечном потоке информации.
Рекомендуем прочитать
Погоня за идеальным кадром губит природу «галактических» лягушек
OSHU18.12.202518.12.2025
ФИФА вводит доступные билеты на чемпионат мира 2026 года
OSHU17.12.202517.12.2025
Google построит центр обработки данных на историческом аэродроме в Эссексе
OSHU15.12.202515.12.2025 Искать: Поиск
Комментарии закрыты.